Es complicado que una empresa que lucha para establecerse en el mercado de SO en absoluta guerra con Microsoft, esté haciendo con Psystar, lo mismo que Microsoft le ha hecho a Apple. A continuación relato los hechos tal y como los he visto.
La empresa Psystar se ha hecho célebre al vender sus ordenadores OpenComputer y OpenServer, clónicos de los ordenadores de Apple con configuraciones modestas y con Mac OS X preinstalado. Apple no ha tardado en llevarles a juicio. Era de esperar, sobre todo considerando cómo se las gasta la empresa de Steve Jobs a la hora de proteger su propiedad intelectual. Jamás han licenciado su hardware, y no van a empezar ahora.
La demanda de hecho ya lleva unos días en los juzgados: está registrada el pasado día 3 de julio de 2008, y Apple realizó la misma en el distrito norte de California acusando a la empresa de Florida Psystar Inc., acusándola de violar los términos de sus licencias, de sus marcas comerciales y de su copyright. Ahí es nada.
El tema es el siguiente, resulta que Psystar hace o monta un ordenador compatibles con los requisitos hardware del sistema operativo Mac OS X 10.5 Leopard, lo que ocurre que la licencia de Mac OS X, indica que solo puede ser usada para instalar en equipos de Apple.
Os voy a poner un ejemplo, Repsol saca a la venta una gasolina y dice que solo puede echarse en los Renaults y si le pones de esta gasolina a un BMW cometes un fraude. Yo particularmente lo entiendo así, yo compro la gasolina y una vez es mía, si quiero me la bebo !!!
Psytar se ha limitado a comprar licencias de Mac OS X y vender ordenadores montados por ellos con ese sistema operativo preinstalado. Por tanto, ellos han pagado las licencias de Mac OS X y con ellas hacen lo que quieren, como si las regalan, porque ya han pagado por ellas…
En resumen, que Apple se quiere comer toda la tarta ellos solitos. Os dejo una frase para la reflexión, que decía mi madre…
Apple, no hagas con los demás, lo que no quieres que hagan contigo.
Psystar, fue bonito mientras duró.
Ojalá pudiesemos instalar leopard en cualquier pc, sería la leche, per leopard original, porque creo que los de Psystar lo que hacían era instalar una versión del famoso Hackintosh, por lo que sí tu te comprabas un pc con leopard, más barato que los Apple, pero con la diferencia de que no podías actualizar y cosas por el estilo.
Si me equivoco, corrígeme, pero creo que era así la cosa, pero como ya te digo, ojalá pudisemos instalar leopard en cualquier pc, sería la leche, porque es un sistema operativo que me encanta.
Si la unica diferencia es que no puedes actualizar. Todo lo demas va como la seda. Apple debería abrir su Sistema Operativo a todos los equipos y fabricante si quiere ser algún día una alternativa seria.
Apple por desgracia se esta convirtiendo en Microsoft…
no lo hemos querido ver…pero casi casi…son peores que los de las ventanitas…
software propio, hardware propio…tooodo de apple….
en brevas los hackers se darán cuenta y habra mogollon de virus para MAC!!
jope…que radical soy a veces!!
Es cierto que apple cada vez se parece más a Windows y es una pena, pero quizás el que sea tan cerrado (software y hardware propio) sea lo que haga que sus equipos funcionen tan bien, aunque cada vez fallen más (se parezcan más a Windows).
Se parece bastante a Microsoft por no decir que sigue exactamente los mismos pasos. Ahi van unos datos para ilustrarlo…
- Apple ha conseguido aumentar las ventas de todos sus productos…. Igual le paso a Microsoft con el bombazo del windows 95, que supuso una revolución.
- Apple cada vez protege mas su productos de la competencia….. a que os suena a Microsoft.
- Apple ha logrado a contratar a unos de los diseñadores de Windows,….. jejejeje lo que hacia Microsoft, quitarle a la competencia a los mejores….
Creo que es suficiente con esto….