Habitualmente cuando salgo a pasear por Internet, suelo seguir las misma ruta echando un vistazo a los escaparates por los que voy pasando. Hoy al ir a entrar en Genbeta, me ha sido imposible, entrar puesto que la página está caída, me voy al Google, pongo Genbeta y me encuentro con un gran número de paginas donde hablan de un ataque DDos, debido a un artículo publicado, donde avisa de un timo sobre el Messenger, el articulo en cuestión es “¿Quieres saber quién no te admite en el messenger?”
Resumiendo el artículo venia a decir, que os mantengáis lejos de páginas que te dan información falsa sobre tus contactos y mucho menos que deis la contraseña de vuestro messenger… (vamos esto no habría ni que decirlo). Genbeta da una serie de páginas donde nunca deberíamos entrar por este motivo.
Y que ha pasado, pues que los Piratas, Hackers o Gilipoyas de turno, le hicieron una amenaza con que si no retiraba el articulo le harían un ataque DDos (ahí están los tíos, respetando la libertad de expresión!!!).
Al parecer han cumplido su promesa y ahora mismo (Sábado 9, Febrero 2008 10:45) los servicios de Genbeta están caídos, así como todos los relacionados con Weblogs.Sl (propietario de Xataka, Xataka Móviles y otros muchos Blogs).
A continuación os explico que es un Ataque DDos, ahí va…..
Un ataque DDOS (Distributed Denial Of Service Attack) o Ataque de Denegación de Servicio Distribuido es un tipo especial de DoS consistente en la realización de un ataque conjunto y coordinado entre varios equipos (que pueden ser cientos o miles) hacia un host víctima.
Los DDoS consiguen su objetivo gracias a que agotan el ancho de banda de la víctima y sobrepasan la capacidad de procesamiento de los routers, consiguiendo que los servicios ofrecidos por la máquina atacada no puedan ser prestados.
En la página de Diavolo podéis encontrar el artículo en cuestión, además desde Cacharr-OS mostramos todo nuestro apoyo al equipo de Genbeta.
Por ultimo si tienes un Blog, no estaría de mas que pusieras el banner “yo también soy Genbeta.com”










El articulo de Genbeta es un desproposito. No solo incluye falsos testimonios -todas las libertades incluida la de expresion tienen limites, cosa que aparentemente no saben y no quieren saber en Genbeta segun los comentarios de un redactor en ese mismo post- si no que la actitud de Victor Pimentel deja mucho que desear. ¿Porque no acepto su error y modifico el post? ¿Orgullo? ¿Apoyo popular?
Obviamente la solucion mas apropiada no era un ataque DDos, si es que realmente esta detras de ellos quien los autores del ataque dicen que esta, porque no hay ninguna necesidad de caer tan bajo o mas que el agresor -que conste que aunque no seria excusa en ningun caso un chico de blokoo, Alejandro Sena, intento amable y educadamente hacerles ver su error REITERADAMENTE siendo la respuesta de Genbeta arrogante o ignorante, no lo se. Las compañias implicadas deberian haber solucionado el problema por vias legales en caso de que lo consideraran necesario. No creo que tubiesen demasiados problemas para ganarlo, obviando el problema que puedan suponer los costes del juicio.
Un cero para Genbeta -se lo merece- y un menos uno a los responsables del ataque.
PD: Menos mal que no me has exigido el suicidio tecnologico de dar mi direccion de email en los comentarios para hacer spam a mi cuenta, como todos sabemos que hacian hace tiempo en el sitio fraudulento llamado Genbeta
-asi sin pruebas, ole yo, pero que conste que una vez conoci un blog que lo hacia asi que por deduccion “logica” en Genbeta tambien lo hacian (y a ver quien es el listo que me tose).
Saludos.
Hola amigo. Lo siento pero no estoy de acuerdo, el artículo puede ser malo, estar mal redactado, te puede parecer pedante o falto de sentido, literario pero en ningun caso falta a la verdad ni incluye falsos testimonios.
Me sorprende escuchar que, “todas las libertades incluída la de expresión tienen límites”. Mira amigo, jamas, jamas se puede acallar una expresión cuando denuncia un hecho constatable y en beneficio de una comunidad.
Lo unico que hizo Genbeta fue alertar a la comunidad de que había unos descerebrados que aprovechando la buena fe y en casos la falta de conocimientos de los usuarios podían joderlos.
Mira amigo, no era una cuestión de Orgullo, ni de apoyo, era una cuestión de razones y de no admitir ni presiones ni mucho menos chantajes, y el ataque era ya la gota que colmaba el vaso.
Por último, desde Cacharr-OS entendemos que la información y la opinión debe ser libre, y para el que quiera o lo necesite, incluso anónima.
Nosotros dejamos publicar aquello que incluso no nos gusta, como tu opinión y nuestras armas es la argumentación. ¿¿Puedes combatir tu así??
Un saludo.
Jeje. Si, si puedo :). En tu segundo parrafo das la clave. “jamas se puede acallar una expresión cuando denuncia un hecho constatable y en beneficio de una comunidad”, ¿como pudo constatar Victor Pimentel que la web de blokoo (esa concretamente) era un fraude y aportar algo a la comunidad, sin siquiera probar su servicio? (si por un casual me contestas, no te saltes esta pregunta)
Por ponerte un ejemplo, ¿conoces la web http://www.meebo.com/ (seguro que la han mencionado en genbeta)? Pongamos por caso que no he usado su servicio nunca. ¿Con que criterio puedo decir que ellos hacen algo fraudulento con mi cuenta de msn? Ninguno. ¡Hacerlo seria dar falso testimonio! Decir que “miento” por el bien de la comunidad es absurdo. No me malinterpretes, puede que sea verdad que hagan cosas que no deban con mi cuenta, pero como no he usado su servicio ni se como funciona no puedo cantarlo a los cuatro vientos como si fuera una verdad.
PD: Mi anterior postdata era ironico y aunque me parece bien que recalques lo de la opinion libre y demas, eso no era lo importante de mi postdata. Aunque de todos modos no me creo que, si entrara a acusarte de cometer un delito que en realidad no has cometido o del que yo no tenga pruebas, tu lo vieras con buenos ojos. Quiza en algun post venidero, a cuento de algun atropeyo nuevo de la SGAE pueda demostrartelo, quien sabe. La pena es que a mi creo que se me nota que voy de coña.
Yo procuro tomarmelo con humor, sin que eso haga que deje de ser serio, espero que tu tambien.
Saludos.
Vamos por partes…No hace falta probar un servicio para comprobar que es fraudulento o ilícito, verdad??
De momento que te pidan la contraseña ya es muy sospechoso, no tiene sentido, y mas si es para decirte quien te tiene o no admitido, que seguramente a ti o a mi, nos las trae al aire, pero a un chico de 15 años que su amiga, Pepa lo tengo o no admitido puede ser crucial y se aprovechan de esta gente para sacarle una contraseña, molestar a sus contactos, borrarle la cuenta o cualquier otra gracia de turno.
Meebo, yo si conozco el servicio (y estoy registrado). Ademas en ningún momento te piden la contraseña, sino que es un servicio que unifica los servicios de mensajeria tipo Messenger Gtalk, etc para no tener multiples ventanas abiertas y manejarlo todo desde una sola ¿dime donde está la ilegaliad? ¿Sabes lo que es Pidggin, para Linux, pues es lo mismo, lo que pasa que Meebo lo hace vía Web.
Por último, amigo lector, obviamente no vería bien que acusaras a nadie sin pruebas ni evidencias, pero si yo mismo voy diciendo por ahí, que pertenezco a un grupo terrorista, pues creo que es una evidencia de que soy un criminal, poco inteligente, puesto que me acusaría a mi mismo, pero al fin y al cabo una evidencia.
“Visitante fortuito”, que estoy contigo en que las cosas hay que tomarselas con humor y no me hables de la SGAE, que me caliento…., ya escribi un artículo sobre ellos, SGAE: El que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón (lo puedes encontrar en el arhivo del Blog, en la Semana del 27 de Enero al 3 de Febrero) a ver que te parece.